EAN-Codes mit führender "0"

[unisoft km]

Wird ein EAN-13-Barcode mit einer vorangehenden "0" erstellt, liest der Scanner die erste Ziffer "0" nicht ein und der Artikel wird somit im System nicht gefunden, da der Scanner den Code als UPC-A Format erkannt (12-stellig).


Siehe unten aufgeführter Hinweis.

https://barcodeschweiz.ch/glossar-faq/b ... iert%20ist.

Könnte man in Mentor einrichten, dass das Eingeben einer führenden "0" beim Generieren eines EAN-13-Barcodes gesperrt ist?

Danke fürs Prüfen.

[Kaiser]

Das scheint uns nicht ganz schlüssig, da der Benutzer die Maske für den EAN-Code in den Lageroptionen selber definieren kann.



Wenn der Benutzer hier eine führende Null angibt, kann die Applikation diese nicht einfach entfernen.

[unisoft km]

Per Default liefert Mentor hier eine 0.

Könnte man hier nicht nur die Ziffern 1-9 zulassen, so dass es keine Schwierigkeiten mit dem Scanner gibt?

[Kaiser]

Kann das Problem nicht am Scanner liegen?

Diese EAN-Codierung läuft seit Jahren so. Wenn wir jetzt die Null verbieten, könnte es doch Benutzer geben, deren ganzes Artikel-Identifizierungssystem damit in die Luft fliegt.

Der Benutzer kann jederzeit das Präfix von '0' auf '1' ändern...

[unisoft sm]

Den Input mit allenfalls bestehenden Artikel-Identifizierungssystemen sehen wir.
Da eine vorangehende Null den Strichcode NICHT verändert, die Scanner (alle von uns getesteten) jedoch im Umkehrschluss den Artikel nicht finden, weil im EAN-Feld eine Null voransteht, war es unser Meinung nach schlüssig die Eingabe einer vorangehenden Null zu unterbinden.
Damit wir nicht wieder an einem Ort in diese Problematik hineinlaufen und jemand anders viel Zeit mit Recherche verliert, könnte ggf. der Defaultwert von "0" auf "1" ersetzt werden und die Bezeichnung dazu "1-9". Oder eine Ergänzung in der Hilfe. Somit könnte sich jemand über den Defaultwert und die Empfehlung 1-9 bewusst hinwegsetzen.
Aber wir haben da keine Emotionen und der Task beim Kunde ist nun nach der Umetikettierung gelöst.
Besten Dank für die Infos.

[Kaiser]

Damit wir nicht wieder an einem Ort in diese Problematik hineinlaufen und jemand anders viel Zeit mit Recherche verliert, könnte ggf. der Defaultwert von "0" auf "1" ersetzt werden und die Bezeichnung dazu "1-9". Oder eine Ergänzung in der Hilfe. Somit könnte sich jemand über den Defaultwert und die Empfehlung 1-9 bewusst hinwegsetzen.

Das ist eine gute Idee. Machen wir.

[Kaiser]

Update!

In den Lageroptionen wird für die EAN-Maske eine führende '1' anstelle einer '0' vorgeschlagen.

Der Update ist auf der Webseite Mentor verfügbar.

[unisoft km]

Super!! Vielen Dank